<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comments on: Hur förebygger man bräddning med realtidsdata från avloppsnätet	</title>
	<atom:link href="https://nodeledge.se/forebygg-braddning-realtidsdata-iot/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://nodeledge.se/forebygg-braddning-realtidsdata-iot/</link>
	<description>Vi gör mätvärden till affärsvärden!</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Nov 2026 07:04:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		By: Mischwasserentlastung mit IoT-Messdaten nachweisen		</title>
		<link>https://nodeledge.se/forebygg-braddning-realtidsdata-iot/#comment-17</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mischwasserentlastung mit IoT-Messdaten nachweisen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Nov 2026 07:04:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://nodeledge.se/forebygg-braddning-realtidsdata-iot/#comment-17</guid>

					<description><![CDATA[[&#8230;] Entlastungsereignisse sind kurz, unregelmäßig und oft selten. Ohne ereignisbezogene Aufzeichnung fehlen Zeitpunkt, Dauer und Menge, also genau die drei Angaben, die im Prüfungsfall zählen. Betreiber müssen den bestimmungsgemäßen Betrieb belegen. Ein handschriftliches Betriebstagebuch trägt diese Last kaum, wenn an mehreren Bauwerken Jahr für Jahr zahlreiche Ereignisse anfallen. Die LUBW-Arbeitshilfe zu Regenbecken strebt ein gemeinsames Ablaufdatum für wasserrechtliche Erlaubnisse von Kläranlagen und Mischwassereinleitungen an. Wer dann keine Zeitreihen vorlegen kann, beginnt bei null, denn ohne belastbare Aufzeichnungen fehlt jede Grundlage für den Nachweis. Der Aufwand liegt deshalb weniger im Gewässer als in der Messkette: Sensor, Datenlogger, Ereignislogik, Alarmierung und Bericht müssen zusammenpassen; warum die Plattform zählt, zeigt, was das praktisch bedeutet. Für Kommunen und Ingenieurbüros folgt daraus: Messstellen, Ereignislogik und Berichtswesen gehören in dieselbe Planung, nicht in drei getrennte Ausschreibungen. Wer Überläufe mit Echtzeitdaten vermeiden will, findet Hinweise zur Früherkennung. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Entlastungsereignisse sind kurz, unregelmäßig und oft selten. Ohne ereignisbezogene Aufzeichnung fehlen Zeitpunkt, Dauer und Menge, also genau die drei Angaben, die im Prüfungsfall zählen. Betreiber müssen den bestimmungsgemäßen Betrieb belegen. Ein handschriftliches Betriebstagebuch trägt diese Last kaum, wenn an mehreren Bauwerken Jahr für Jahr zahlreiche Ereignisse anfallen. Die LUBW-Arbeitshilfe zu Regenbecken strebt ein gemeinsames Ablaufdatum für wasserrechtliche Erlaubnisse von Kläranlagen und Mischwassereinleitungen an. Wer dann keine Zeitreihen vorlegen kann, beginnt bei null, denn ohne belastbare Aufzeichnungen fehlt jede Grundlage für den Nachweis. Der Aufwand liegt deshalb weniger im Gewässer als in der Messkette: Sensor, Datenlogger, Ereignislogik, Alarmierung und Bericht müssen zusammenpassen; warum die Plattform zählt, zeigt, was das praktisch bedeutet. Für Kommunen und Ingenieurbüros folgt daraus: Messstellen, Ereignislogik und Berichtswesen gehören in dieselbe Planung, nicht in drei getrennte Ausschreibungen. Wer Überläufe mit Echtzeitdaten vermeiden will, findet Hinweise zur Früherkennung. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
